赤裸漂流记

不懂为啥大家都抨击这部电影政治正确，在我看来根本就是反动透顶。瓦坎达一方面是非洲文明的能指符号，另一方面又变成了美国的能指符号（走出中立主义、接收难民），把真实历史上的种族矛盾神话成了黑人两兄弟的恩怨（哥哥杀死了亲弟弟）。与《赤裸漂流记不卡片在线观看》一样通过混淆能指符号来消解革命。

这部片子让我重新认识了姜文，无论是作为演员还是作为导演。前面只能算是小菜，结尾的那20分钟才是精华。这像是那个蛇与农夫的故事，但是这故事里又没有一个好人。那个送来俘虏的“我”，在三十那夜没有如约来取人，成了悲剧的开始。这些善良到愚钝的村民，不能说他们下不了手去杀人是有错，可最后竟然放虎归山，连底线都丢掉了还不自知，满村的人都不如一个不能自由行走的老头子。满口不怕死却在刀下怕的要死的花屋，一直披着伪善嘴脸心狠手辣的酒冢，这样的两个人，最后那个伸张家国大义的荒唐长官，这些人啊，都恶心极了了。酒冢那个惊讶的回复就像一个巴掌，即便日本已经投降了，愚钝的人却还让他杀人，可悲又可笑。马大三之前下不去手的刀子，最后都落在了自己身上。到底怎样善良才对。

电影讲述了青年奇侠郑小青夜宿红莲寺，无意间发现外表光鲜靓丽的红莲寺内隐藏着诸多黑暗恶行，慈眉善目的寺庙僧众暗地里却无恶不作的故事。

丝毫感受不到两个人的爱情涌动，她们在对视，却没有火花。摄影和打光非常出色。

现实中真的有平安这样的人吗？又真的有韩露这样的完美受害者吗？如果韩露不漂亮，赤裸漂流记迅雷极速版在线观看如果她很丑，或者她是男的，有人网暴她，要挖她的坟，平安还会做出相同的选择吗？但有多少人长得和宋茜一样漂亮呢？现实中“韩露们”并不普遍，甚至可能根本没有，因为她没有任何污点，这是一个所有人都在诬陷一个最清白的人的故事，但现实中有完全没有污点的人吗？现实中更多的是有人被网暴，甚至被打、被杀、被性侵，但他不是完美受害者，人们发现他以前也做过错事，尽管这两件事没有关系，人们仍然认为他不值得同情，他活该被伤害。“因为”他犯过错，“所以”他才会被伤害，这是因果关系。我更想知道，如果韩露真的是小姐，有人要挖她的坟，如果一个不漂亮的人，一个有污点的人受到了伤害，人们依然会为他讨回公道吗？还是会因为他有污点，而认为他是罪有应得？