阁楼男女

拍得演得都极其靠谱，叙事结构、节奏也没问题，但就是不感动，创作者的目的应该也不是想把人弄哭吧。感觉缺乏一些更为动人的细节，否则对这个群体的描摹依然是那个我们都认识的世界里的东西，比如小孩儿头上的针，这个设定就让人眼前一亮，但更多是我可以猜想到的（再次成功猜对各种剧情，电影不骗人）

0.不要把高等教育当做约会上流人士的入场券，过于功利容易走歪路 1.不能拿自己身上最宝贵的东西去换对方不那么宝贵的东西，被骗的几率很高 2.想靠男人翻身一要够漂亮二要够运气，成功和失败的例子都不少 3.最后十分钟真是多余，不过跟珍妮一样，生活不也给了我第二次机会吗

一开始就注定和当代好莱坞电影区别开来，经典的随走位切换取景方式的长镜头，与现实区别开来的黄金时代好莱坞式表演。正如男主角是个热爱旧事物之人，他在纽约的漫步，相遇与离别的种种奇遇象征着对（老电影中的）纽约城市业已消失的人际关系的神奇戏仿——是的，只是戏仿，他想成为六十年代“垮掉的一代”的“奢望”被真正在那个年代年轻过的母亲戳穿，他期待的纽约复古交际总是被现代媒介（手机、电视）打断。（这些媒介所连接的另一面，便是被一层层剥开的、他女友所身陷的那个名利场虚像。）这固然是一个老人以哀叹的口吻拍出来的电影，但我并不讨厌他复苏浪漫的方式，在一切故作严肃被拆解之后，城市之雨再度洗刷现代靡靡之音，召唤回电影才会有的古典重逢，以及注定到来的结尾一吻。多么老套，多么坦诚。

和屏幕里的人一样，我是真的没有想到shruti会自杀，毕竟那天她看起来“这么好”，通过了考试，也终于在工作上成了独当一面的人……人的适应力是有多强，强到你觉得克服某些事情是应该的，但其实不是的。这样的环境不应该如此理所应当的存在。

车悬之阵！鱼鳞之阵！中国的导演们你们好不好意思，几千年的好东西回头还是让倭寇才拍出个味道来了。