寄信人、是谁？

各种中国元素的造型设计太棒了。人物设计都挺有趣儿，师徒、衙役、县太爷、小皇帝。本身的文本解读空间也非常大，结尾戛然而止本身也也蕴含极大的对无可撼动的天庭的批判。聚宝盆出现的许多爸爸惊悚。有关剧情的几个疑问：1.为什么天书被刻了下来不直接毁掉？2.为什么设置为蛋生并未打败狐妖，而是师傅下来帮忙？师傅被抓走之后呢？蛋生会被天庭允许存在吗？

穷不与富斗，富不与官争。轻舟短浆随风去，水远山长愁杀人。未知相思归何处，凝是朦胧孤月中。

作为人物传记类的，寄信人、是谁？最近手机在线观看剧本出了点问题，最主要的是人物没立起来就着急讲故事，其次是剧作的动力不够吸引不了观众，桥段老旧人物逻辑混乱什么的都是小问题了。

这部片子是久闻大名了，当年获得了额11项奥斯卡奖。双休日电视里正好在放，就从头到尾看了。看过很多大片了，还是觉得赛马和海战的场景很灵的。还有一个细节印象很深，罗马皇帝在拿象征胜利的权杖的时候，旁边的人一开始没有递在皇帝的手上，还留了半个拳头的位置，皇帝使了个眼色，才赶紧放到皇帝的手上。看样子古今中外，会看眼色都很重要啊！

李沧东由1999年倒叙回1979年，用韩国20年間政治、经济、历史进程的7个段落來塑造金永浩，并以倒行的火车來喻示其时间的回溯，例如其人生變動時是1980年5月全斗焕执政以軍隊镇压光州民主运动为始，他是运动里暴力一方，也是後續韩国经济发展的微小收益者。大多数人会厌恶金永浩。他却是很懦弱的人，其压抑、憎恨心态产生於社会流动所带来的心理困境，他往往无法展现恰当的愤怒，就像严重的品格缺陷，這種作为国家机器的士兵或警察亦或是当老板後的私人角色，都是公共角色的内里。他在公共舞台上表露个人良心并不能减轻他所附属的体系性的虚伪。他更像常做反面教材的“坏公民”，讲述政治性而非认知性缺陷的例子，但李沧东用侯孝贤早期电影里那种年轻人的生活、心理与感受来拍他，并提出“生命是否是美好的”的命题，遂耐人尋味。