无声蛙鸣

3.5吧，我觉得在脱离了对宗教在政治经济文化侵略上作用的讨论，光说信仰和生命的话，电影的意义不大，能说的也有限。到头来显得像一个大型酷刑展示片，日本人都是愚昧残酷只懂拒绝脸谱化的角色。而且会让人产生疑惑他们为什么做不到“酒肉穿肠过，佛祖心中留”呢...

没有不良人！没有不良人！没有不良人！！！这拍的是啥？？？

本来以为是从此为最亲密家人的“领养”，一直视如己出，全家吵吵闹闹又和睦幸福地生活着，“妈妈”的称呼如此自然而顺口，突然就被告知其实是“寄养”，亲生父亲要逐步索回抚养权，不让再叫“妈妈”，度假和生日会时间不合适也不方便参加，不配合就要被迫断绝所有交往。虽然安娜也有做的不够妥善的地方，但母子一场的感情，说没就没了，眼泪哗哗停不下来。但愿这个父亲可以照顾好自己，照顾好西蒙。说真的，现实法律和社会福利机构是这样处理的吗？关系说断就断直接送集体寄养机构过渡也太没人性了吧？真的是对孩子最好的方式吗？

（８／１０）这次重看后感觉史密斯挺让人同情的，从第1部结尾开始他就想要获得自由，但人类与机器和谈的条件，恰恰是以牺牲他的自由为前提的。

好棒的片子，难得在0剧透的情况下看一部电影，片中围绕着奇怪的悬疑感和宿命感，蛮精彩。周迅和宝强很惊艳。“我们学习都不好，都没考上大学。我们很不起眼，没人在意我们。” 这句台词最打动我。