迎风的青春

梁咏琪为了赵丽颖渣了林志玲，赵丽颖为了冯绍峰又渣了梁咏琪，赵丽颖和冯绍峰最终互相渣了对方的故事，全员BE，大过年的，至于吗？

多线性叙事,太正了,节奏时缓时快,把握到位!!每个人物都能细致的刻画..所有的人和事都发生在24H内,都有默默地联系..种族歧视,不是一时三刻就能解决的,,每个细节都值得品味,,,洛杉矶那一场久违的雪..将所有不干净都掩盖吧..

看了上海首映。比1加了一些笑点，迎风的青春完整版国语在线观看全场都笑的时候我却觉得笑不出来。北1洗白小三，北2洗白赌博，在价值观上就有硬伤，情节也很鸡肋，好电影真的需要好故事

温情脉脉吗？我却看得异常心寒。当然不是对儒家文化圈里扎心的性别压榨和厌女，而是就连父母和子女之间也无法逃脱爱的悖论。那些不被父母宠爱的子女成年后往往更孝顺父母，他们因为缺失反而更懂得爱的珍贵。而那些被宠爱着长大的子女却对爱麻木，将别人的爱视为平常。一句“你爱错了人”，何尝不是对所有在爱里感到痛苦的人所说。我们甚至都无法用完全平等的爱去回馈那个爱我们的人。我们一边苦苦渴求着爱，一边又厌恶唾手可得的爱。外孙最后拿出自己继承的遗产来为姥姥买了她心仪的墓地，这样的结局很动人吗？我却还是感到愤怒的。为什么善良的人总是可以用无愧于心来安慰自己的缺失？而那些有愧于心的人却可以转身继续享受压榨别人的快乐。剥削和压榨这件事，是一场两厢情愿的共谋吗？

若是功利主义的诉求，婚姻对于女性不仅无利可图，更多的几乎是一种不对等的剥削。男性总是可以找借口出去搞事业来逃避自己的育儿义务，广为流传的笑话是“下班后坐在停车场不回家是男性独处的闲暇时光”，一点都不好笑，诸如她父亲所言，“我去沙滩上散步需要跟人交待吗，这个自由都没有吗”，他明知道不是散步沙滩的对错问题、他在混淆视听。母亲是明白的，“跟他初次见面，冲他是个安静的人，不曾想安是安静，结婚三十年却没有开启过一次对话”。我们都知道，“对话”并非言语互动的简单行为，而是婚姻中交谈内容的品质，是否真诚、是否进入了灵魂的更深层次。所幸，母亲亦知父亲有他体己的优点，从她对身后事的交待来看，这段婚姻是对的。而女儿从上一代的婚姻中也看到了作为现代女性的她这一代同样无法逃脱的某种权力束缚，说到底依旧要真爱至上。